AIO対策・AI検索への対応
AI検索に向けて、
自社の情報を正しく整える。
AIO対策を、情報の整合性・根拠・観測方法から設計します。GoogleのAI機能と他社のAI検索を区別し、実際に何を調べ、何を改善するかを明確にします。
AIOの位置づけ
SEOの土台に、情報整備と観測を。
ここでいうAIO対策は、AI検索で自社・サービスの情報が正確に理解され、参照先として利用されることを目指す取り組みです。LLMO・GEOと呼ばれる領域も含め、名称だけでなく具体的な作業を決めます。
GoogleのAIによる概要・AIモードでも、基本となるのは通常のSEOです。特別なAI専用ファイルや専用の構造化データが必須になるわけではありません。Google以外のAI検索は、サービスごとの仕組みと公開情報を区別して確認します。
具体的な支援
何を調べ、何を直すのか。
| 支援 | 確認すること | 納品物の例 |
|---|---|---|
| 会社・サービス情報の整理 | 会社名、所在地、提供サービス、対象顧客、対応範囲の表記が一致しているか | 基本情報と参照先の整理表 |
| 本文と根拠の整備 | 説明だけでなく、仕様・条件・事例・出典など判断の根拠があるか | 対象ページの改訂構成・原稿 |
| サイトの基本確認 | 重要な本文が読めるか、検索で見つけられるか、リンクでたどれるか | 技術確認と修正の優先順位 |
| 質問と回答の観測 | 想定する質問で自社がどう扱われるか、説明や参照先に誤りがないか | 質問・日時・利用サービス・回答・参照URLの記録 |
| 継続的な改善 | 情報を整えた後、観測条件をそろえて見え方を確認できるか | 実施記録、観測結果、次の改善候補 |
観測の設計
「出た・出ない」を、再確認できる記録へ。
AIの回答は、質問の仕方、時点、利用サービス、アカウントや検索機能の状態などで変わります。単発のスクリーンショットを成果として扱わず、条件と根拠を記録します。
| 記録項目 | 残す内容 |
|---|---|
| 質問 | 実際に入力した全文。地域名・比較条件・サービス名も省略せず保存 |
| 観測条件 | 確認日時、サービス名、確認できるモデル・検索機能の状態、ログイン状態 |
| 回答と参照先 | 回答本文、会社名・サービスの記述、表示された出典URL |
| 改善との関係 | 変更したページ、変更内容、実施日、再確認した日時と結果 |
例：「金沢で、記事制作と既存サイト改善をまとめて相談できる会社を比較したい」。これは観測方法の例であり、現在の掲載・引用実績を示すものではありません。
計測の考え方
Googleの検索データと、
AI回答の観測結果を混同しない。
Google公式では、AI機能からの検索トラフィックはSearch Consoleの検索タイプ「ウェブ」に含まれます。通常の検索データだけから、すべてのAI機能や他社AIの引用回数を個別に計測できるわけではありません。
Search Console・アクセス解析で把握できる流入や問い合わせと、条件を記録したAI回答の観測を分けて報告します。取得できない数値を、推定値の説明なしに実測として扱いません。
費用と進め方
対象サービスと観測範囲を決めて見積もり。
| 依頼の形 | 主な納品物・作業 | 費用の決め方 |
|---|---|---|
| 現状診断・改善設計 | サイト診断、検索意図と対象ページの整理、優先順位付き改善案 | 対象URL数、調査範囲、アクセスデータの有無から個別見積もり |
| コンテンツ制作・実装 | 構成案・原稿、ページの改修、内部リンクや計測の設定 | 制作本数、取材・調査、改修の難易度と担当範囲から個別見積もり |
| 継続運用・改善 | 実施記録、検索・問い合わせの確認、改善提案と合意した施策の実行 | 更新頻度、制作・実装の範囲、定例確認の内容から個別見積もり |
ご契約前に、初期作業・継続作業・追加費用の条件を分けてご案内します。広告費や外部サービスの利用料が発生する場合は、支援費用と区別します。
AIOの観測対象、質問数、確認頻度、原稿制作・実装の有無を見積もりに明記します。AI検索への掲載・引用そのものを購入するサービスではありません。
よくあるご質問
AIO対策のご相談について。
GoogleのAIによる概要に載せるための専用タグはありますか？
Google公式では、AI機能への表示に特別なAI専用ファイルや特別な構造化データは必要ないと説明しています。まず通常の検索での技術要件と、役立つ本文、正確な情報を確認します。
ChatGPTやGeminiなども調査できますか？
対象サービスと利用可能な検索機能を確認し、質問・観測条件・報告方法を合意して調査します。サービスごとに仕組みや結果が異なるため、Googleでの観測結果を他社AIの成果として扱いません。
必ず自社が紹介されるようになりますか？
掲載・引用・紹介は保証できません。自社情報の不整合や不足を改善し、合意した条件で観測を続けながら、次の改善を判断します。
SEOをやめてAIOに切り替えた方がよいですか？
GoogleのAI機能については、SEOの基本が引き続き重要です。既存の検索流入と問い合わせの状況を確認し、共通する改善と追加の観測作業を組み合わせます。
相談から、優先順位を整理
金沢・石川県の集客課題を、
次の改善につなげる。
サイトURLと、いま困っていることをお聞かせください。
必要な調査・制作・改修・運用の範囲をご提案します。