AIO、LLMO、GEOは、AIを使う情報探索への対応を説明する場面で使われる言葉です。ただし、サービスごとに含める範囲が異なることがあります。名称だけで施策を選ばず、対象と具体的な作業を確認することが大切です。
用語を作業の代わりにしない
略称の定義は文脈で揺れるため、本記事では対応領域を理解するための整理として扱います。Googleがこの三つを一律の公式施策名として認定している、という意味ではありません。
| 項目 | 確認・実施する内容 |
|---|---|
| AIO | AI検索への対応やAI機能の最適化を説明する文脈で使われる。何を指すか確認する。 |
| LLMO | 大規模言語モデルを利用した回答等への対応を説明する文脈で使われる。対象サービスを確認する。 |
| GEO | 生成エンジンを通じた情報探索への対応を説明する文脈で使われる。実施内容を確認する。 |
同じ略称でも、記事制作中心の提案と、情報整備・観測を含む提案では作業が違います。言葉の新しさではなく、必要な課題に対応しているかを見ます。
用語の違いを実際の依頼内容へ落とし込むには、AIO対策とSEO対策の違い｜共通する作業と分けて確認することをご覧ください。
対象サービス・情報整備・観測を確認する
複数の提案を比べる場合は、共通する質問を用意します。何を対象にし、何を納品するかが揃うと比較しやすくなります。
| 項目 | 確認・実施する内容 |
|---|---|
| どこを対象にするか | GoogleのAI機能か、他社の検索・回答サービスも扱うか。 |
| 何を整えるか | 会社・サービス本文、根拠資料、技術面などの対象。 |
| 何を調べるか | 質問と条件、回答、参照先をどの方法で記録するか。 |
| 何を確認できるか | 取得できる流入・相談のデータと、取得できない数値の区別。 |
GoogleのAI機能については、通常のSEOの基本を踏まえて検討します。他のサービスへ、同じ説明をそのまま適用しないことも必要です。
確認する手順や条件は、AIクローラーへの対応を決める前に確認したいアクセス制御も参考になります。
自社の課題を先に一文で書く
略称を選ぶ前に困っていることを具体化すると、不要な作業を減らせます。調査が必要な課題と、既に修正対象がわかる課題を分けます。
| 項目 | 確認・実施する内容 |
|---|---|
| 情報が間違う | 正しい情報、誤った回答、公開先を対応させる。 |
| 紹介状況が不明 | 質問・サービス・条件を決めて観測を設計する。 |
| 内容が不足する | 会社やサービスの本文に、判断材料と根拠を足す。 |
| 相談につながらない | 流入、サービス説明、フォームの経路を確認する。 |
用語の説明を理解した後は、対象・作業・成果物の言葉へ戻して提案を読むと、社内でも共有しやすくなります。
自社のサイト・業務への当てはめに迷ったら、AIO対策の進め方を相談するからご相談いただけます。
よくある質問
依頼や社内での実施を検討するときに確認したい点です。
| 項目 | 確認・実施する内容 |
|---|---|
| AIOとLLMOは別々に契約するものですか？ | 名称だけでは決まりません。重複する作業と、追加で必要な範囲を確認して契約内容を整理します。 |
| 新しい略称の対策ほど有効ですか？ | 名称だけで効果は判断できません。自社の課題、具体的な作業、根拠と確認方法を見ます。 |
個別の条件は、対象業務と資料を確認してから判断します。
相談前に整理すること
困っていることを一文にし、対象サービス、整備する情報、観測方法、成果物へ分解してください。略称はその説明を補うものとして使いましょう。
| 項目 | 確認・実施する内容 |
|---|---|
| 対象 | 対象サイトや業務と、困っていることを共有する。 |
| 材料 | 利用できる資料と、公開・入力できる範囲を整理する。 |
| 分担 | 社内で担当できる作業と、依頼したい作業を分ける。 |
CommunityCreateでは、必要な調査・制作・実装・運用の範囲を整理してご提案します。
