自社がAI検索でどう紹介されるかを調べる手順と記録方法

指名・比較・課題解決の質問を分ける

同じ会社を対象にしても、会社名を知っている人と、依頼先を探している人では質問が変わります。調べたい場面を先に定義します。

例えば「金沢で記事制作と既存サイト改善をまとめて相談したい」という質問は、依頼条件を含む観測の例です。実際に回答へ掲載されていることを示すものではありません。

質問全文と確認条件を保存する

質問を少し変えただけでも比較条件が変わります。後から別の担当者が読み直せるよう、省略せず残します。

画面の一部だけを切り取ると、質問や条件がわからなくなる場合があります。記録の公開範囲と、画面・回答の取り扱いも利用サービスの条件に合わせて確認します。

観測票に残す項目のひな型

以下は説明用のひな型です。自社の対象・資料・確認体制に合わせて書き換えて使います。

確認日時・タイムゾーン：
AIサービス・表示されたモデル名：
質問の全文・追加質問：
利用条件（ログイン、地域、検索機能等）：
回答の原文・保存先：
自社名の記載・自社URLの引用：
回答に示された参照URL：
事実との違い・確認した公式情報：
再確認が必要な点：

観測結果をページの改善候補へ変える

自社が紹介されなかったことだけを、サイトの不具合と断定しません。まず、公式情報に不足や不整合がないか、質問に答える材料があるかを確認します。

改善した後も、掲載・引用はサービス側の判断です。報告では、確認した事実、実施した作業、まだわからない点を区別します。

AI検索の観測票と記入例

実務資料の追加：2026年11月2日／作成：CommunityCreate合同会社

そのまま複製して使える観測票を用意しました。「会社名が出た」「自社URLがリンクされた」「説明が正しい」を別の欄へ記録する構成です。GoogleのAI機能と、他社サービスでの観測は分けて保存します。

AI検索の観測・再確認票をダウンロード（ZIP・無料・登録不要）

ZIP内のHTMLをブラウザーで開いて記入し、「印刷」からPDF保存できます。入力内容は自動保存・送信されません。長文は別紙に記録してください。

質問の作り方：金沢・石川県の事業者を想定した例

以下は質問設計の例です。実際のAI回答や当社の掲載実績を示すものではありません。質問を変更したときは新しい質問IDを付け、以前と同じ質問として集計しないようにします。

一行の観測に、最低限残す組み合わせ

1. 質問ID・質問全文・観測日時とタイムゾーンを記す。
2. サービス、表示されたモデル名、検索機能、ログイン・地域・言語など確認できた条件を残す。不明な項目は不明とする。
3. 回答原文と参照URLの保存先を記す。回答を取得できなかった試行も残す。
4. 社名の言及、自社URLへのリンク、公式情報との相違をそれぞれ判定する。
5. 改善候補と修正日を記録し、同じ質問・条件で再確認する。

会話履歴やパーソナライズの影響を完全に固定できない場合も、その限界を記録します。一回だけ都合のよい回答を選んで成果にせず、観測計画で決めた試行をまとめて扱ってください。

集計する場合は、分母と取得失敗を分ける計算例も確認してください。GoogleのAI機能についてはGoogle公式のAI機能とウェブサイトを参照し、通常のSEOと情報の整備を土台に改善します。

よくある質問

依頼や社内での実施を検討するときに確認したい点です。

個別の条件は、対象業務と資料を確認してから判断します。

相談前に整理すること

顧客の場面を表す質問を選び、全文・条件・回答・出典・確認結果を一組で保存してください。単発の表示を継続的な実績に置き換えないようにしましょう。

CommunityCreateでは、必要な調査・制作・実装・運用の範囲を整理してご提案します。