AIO・LLMOツールを比較|AI回答の観測範囲と料金条件で選ぶ

AI検索計測の:見方。観測する対象と契約の単位から選ぶ

このメディアはCommunityCreateが運営しています。

AIO・LLMOツールを、AI回答の観測対象と料金の条件から比べます。対応するAIや質問数、記録する指標、追加機能を分け、必要な計測を選ぶ比較表を用意しました。価格を確認できない項目も示し、ツールの数字と流入を混同しない選び方を解説します。

AIの回答内で自社がどう言及されるかを調べたいとき、ツールの数字は便利な手がかりになります。ただし、質問数や回答数は製品によって単位が違うため、そのまま横並びにできません。私が今回の比較で先にそろえたのは、安さよりも数字の単位でした。50プロンプトと50KW相当を同じ欄に入れるだけでは、必要な契約を選べないからです。

この記事には、運営会社CommunityCreateのサービス案内が含まれます。

  • 言及と引用、流入を分ける
  • 質問数と利用条件を確かめる
  • 料金と未確認項目を記録する

公開日:2026年10月31日 / 最終更新日:2026年10月31日

目次

AI回答のどの情報を記録したいか決める

まず自社の名前が登場したか、どのURLが引用されたかなど、観測したい項目を決めます。数字の意味を決めてから、必要な機能を比べましょう。

観測の条件をそろえる

ブランド名の言及と引用URLを分ける

ブランド名が回答中に現れることと、自社ページが引用元になることは別の観測項目です。言及と引用を別々の欄に記録しておけば、後から何が変わったのかを確認しやすくなるでしょう。

質問文や対象AIも一緒に残します。同じブランドでも質問の仕方が異なれば、比較対象をそろえる作業が必要です。手動で記録を始めたい場合は、無料のAI検索観測票と記入手順を参照してください。

AI回答と自サイト流入を同じ数字にしない

GoogleのAI機能の説明によると、AIによる概要やAIモードのデータはSearch Consoleの全体データに反映されます。回答の言及数とサイト流入を分けることが出発点です。

観測ツールの回答内で名前を見つけた回数と、実際の流入や相談件数は異なる指標です。成果の設計についてはAI検索の効果測定へ進めます。数字が増えた理由まで、この資料だけで確定することはできません。

回答に出た回数と、訪問者の数は別なのですね。

公式情報から観測ツールの候補を比較する

料金表の数字だけでなく、選べるモデル、質問の数え方、追加費用も確認します。以下は2026年10月時点の公式資料で確認した範囲であり、使用感や精度の順位ではありません。

Peec AIは製品の対応数と契約枠を分けて読む

Peec AIの公式料金表によると、Starterは50プロンプト、選択する3モデル、日次追跡、1プロジェクトという枠です。同社の月額比較表はStarterを95米ドル、Proを245米ドル、Advancedを495米ドルと掲載しています。

私はまず、製品全体の対応数と契約で選ぶ枠を分ける形で読んでいます。税、初期費用、最低契約期間は今回確認できていません。年払いの換算額や為替を使って請求額を推測せず、契約時に確かめましょう。

LLMOチェキの「KW相当」は何を表すか

LLMOチェキの公式料金表によると、2026年10月1日以降の新規契約でグロースは税別月5万円、6か月契約、初期費用無料です。同社はグロースのAI計測を50KW相当/日と案内しています。

同社公式は対応8エンジンに別料金のコマースAI計測を加えると10種類と説明しています。追加料金を含む数かを見るのが要点です。KW相当は単純な質問数と同一視せず、組み合わせによる消費条件を確認しましょう。

OtterlyAIは更新履歴から指標変更を追う

OtterlyAIの公式更新履歴は、2026年10月21日のBrand Profilingで回答中の属性や懸念などを競合と比較する機能を案内しています。更新日と対象機能を一緒に記録してください。

同社の2026年10月5日更新では、Brand ReportからBrand Mention Countを外してBrand Coverageなどへ置き換え、元の件数はAPI・MCPに残すと説明しています。今回、公式の料金ページは確認できず、現在価格やプラン別の包含範囲は保留です。

Scrunchは確認できた範囲を候補として残す

Sitecoreの2026年6月3日の公式発表は、ScrunchをAI検索でのブランドの見え方を把握・改善するプラットフォームとして説明しています。料金と枠は公式へ照会しましょう。

今回、現行料金の更新根拠を確認できなかったため、価格や質問上限は比較表の確定値に入れていません。この段階では、料金まで比較できる候補と扱いを分けます。必要な契約条件への回答を得てから、選定の表に戻す判断です。

スクロールできます
公式資料上の候補確認できた範囲未確認・注意点
Peec AI公式 Starter50プロンプト、3モデル選択、日次、月95米ドル税・最低期間など
LLMOチェキ公式 グロース50KW相当/日、税別月5万円、6か月契約単位と追加エンジンの消費条件
OtterlyAI公式更新履歴2026年10月の機能・指標変更現在価格・プラン包含範囲
Sitecore公式発表のScrunchAI検索でのブランドの見え方を把握現在価格・契約上限

料金欄まで比較できるのは、今回確認したPeec AIとLLMOチェキの条件付きの例です。他の2候補は、未確認の価格を残して機能の案内だけを参照します。

モデルの総数と契約で選べる数は別?

質問数を、そのまま回答回数に置き換えない

2026年10月時点で確認した料金条件を使う前に、何モデルへ何回投げるか、何日間観測するかを分けましょう。同じ50という数字でも、製品ごとの枠や消費単位が同じとは限りません。

質問数と回答回数を分ける

追跡質問とモデル数・繰返しを分ける

必要量の仮定は「質問数×モデル数×日数×繰返し」で書き出せます。これは必要な回答数の試算であり、製品がその量を実行できる証明ではありません。

50の質問を3モデルに1日1回ずつ、30日間投げる仮定なら、必要な回答は4,500件です。対象言語、地域、質問ごとの繰返しも条件に加え、実際のプランで収まるかは各社に確認してください。

KW相当やクレジットは消費規則を読む

同じ表示数でも、消費規則は製品ごとに確認します。LLMOチェキ公式が示す50KW相当/日は、各AIで毎日50質問を実行する枠だとは判断できません。

Peec AI公式のStarterは50プロンプトと3モデル選択を案内していますが、その数字を他製品のKW相当とそのまま等号で結ぶことはできません。比較表には、対象と条件をそれぞれ書き添えましょう。

必要な観測量を仮定から試算する

計算は必要量と予算の目安を作るために使います。通貨の異なる料金を無理に一つの円額へ変えず、仮定と税の状態を残すと、後から確認できるでしょう。

筆者の検証(2026年10月)|仮定の観測量と期間予算を検算(Python)
50質問×3モデル×30日×1回は4,500回答という仮定上の要求です。Peec AI公式のStarter月95米ドルを6か月と仮定すると570米ドルで税は未確認。LLMOチェキ公式のグロース税別月5万円を6か月で計算すると税別30万円です。製品の容量・精度や実際の請求額を測った結果ではありません。

試算した回答数が契約枠に収まるかは別途確認します。

持ち帰りポイント
比較メモ:「質問数/対象モデル/1日の繰返し/期間/言語・地域/質問枠の定義/追加料金」。不明な欄は埋めず、各社への質問として残しましょう。

契約前に、未確認の条件を質問へ変える

料金が分かっても、観測したい地域や言語、データの保存条件が不明なら判断は保留です。条件を一覧にし、同じ質問を各社へ送れる形にします。

不明な契約条件を確認する

地域・言語・保存と出力

まず自社の対象地域と言語、保存期間、出力方法を確認します。使いたいレポートの条件を具体化すれば、必要なデータを取得できるか相談しやすくなるでしょう。

たとえば「対象の地域と言語を指定できるか」「回答と引用先を保存・出力できるか」を質問欄に書きます。ツールの一般的な選択肢はSEOツールの選び方もご覧ください。

追加モデル・税・期間・試用終了後

次に、対象AIの追加料金や税、最低契約期間、試用終了後の条件を確認します。不明な条件を推測で埋めないことが、予算を比べる前提です。

今回、OtterlyAIの現在価格とScrunchの現行価格・枠は確認できませんでした。Peec AIの月額例も、税や最低期間は未確認です。価格が見えない行は推測で埋めず、公式案内に戻りましょう。

正直なところ
この記事は公式公開資料の条件比較であり、各ツールをログインして使ったレビューではありません。観測精度、回答の網羅性、導入による成果は未検証です。

観測ツールの選定と合わせて、会社情報やサービス説明の不整合、回答の根拠となるページも確認します。当社のAIO対策・AI検索の観測と情報整備の支援内容では、対象サービス、質問、引用元、確認日をどのように記録し、改善案へつなげるかを説明しています。

よくある質問

無料でAI回答を確認できますか?

まず手動で質問と回答を記録する方法があります。各製品の試用条件は個別に確認してください。

Peec AIの全モデルをStarterで選べますか?

Peec AI公式はStarterを3モデル選択と案内しています。製品全体の対応モデル数と契約枠を分けて確認しましょう。

50KW相当は50質問と同じですか?

単純に同一視できません。LLMOチェキ公式は50KW相当/日と案内し、エンジンの組み合わせで消費条件が変わるとしています。

LLMOチェキの10種類はすべて標準料金ですか?

LLMOチェキ公式によると、対応8エンジンに別料金のコマースAI計測を加えると10種類です。追加条件を確認してください。

Peec AIの料金を円で確定できますか?

今回の米ドル表示だけでは円での請求額を確定できません。為替や税などは契約時に確認しましょう。

OtterlyAIの現在価格はいくらですか?

今回、公式料金ページを確認できませんでした。現在価格とプラン条件は公式へ照会してください。

OtterlyAIの古い指標名は現在も同じですか?

OtterlyAI公式は2026年10月5日の更新でBrand Reportの指標変更を案内しています。旧件数の扱いも含め、最新の公式説明を確認しましょう。

AI回答内の数字が増えたら成果ですか?

観測値だけで成果とは判断できません。Google公式が案内するSearch Consoleの全体データや、流入・相談などを分けて評価します。

必要な観測を決めてから、候補の契約条件を確認する

対象AIと質問、記録したい項目を決めます。次に料金、枠、税、契約期間を同じ表で比較しましょう。確認できない条件は推測せず、各社に尋ねてください。

次の一歩
今日の作業は一つ。社内メモに「質問を1つ/対象AI/必要な地域と言語」を書き、保存方法と料金の未確認欄を一つ質問に変えましょう。

選び方や観測設計の相談先を探す場合は、CommunityCreateの支援内容を確認できます。自社の料金や成果は、この比較に含めていません。

参考URL一覧

金沢・石川県でのSEO対策・AI検索対応・AI導入の相談は、CommunityCreateの支援内容をご確認ください。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

検索とAIを、事業が前に進む仕組みに。

2018年設立、石川県金沢市を拠点とするCommunityCreate合同会社です。SEO・AI活用メディア「CommunityCreate JOURNAL」を運営し、検索からの集客、AI検索での情報発信、制作や社内業務へのAI導入を支援しています。

支援領域|SEO・AIO・AI導入
SEOでは検索意図・サイト構成・コンテンツ・導線を設計。AIOでは会社情報やサービス説明の整合性を整え、AI検索での紹介や引用を観測します。AI導入では対象業務の選定から、プロンプトや操作手順の設計、試行、手順書、担当者への引き継ぎまで、実装と運用につなげます。

編集方針|根拠を確かめ、次の行動まで具体的に。
本メディアでは、公式資料や一次情報の確認、記事ごとの検証、出典・確認日の明示を重視しています。料金や機能は利用条件とともに整理し、確認できた事実と編集上の提案を分けてお伝えします。経営者・Web担当者が「何から始め、何を確認するか」を決められる情報を届けます。

金沢・石川県のSEO対策・AIO対策・AI導入支援を相談する
運営会社・支援方針を見る

目次